Дмитрий Пятибратов об отставке Станковича: «Правильное решение, и даже запоздалое»
Бывший главный тренер воронежского «Факела», авторитетный специалист Дмитрий Анатольевич Пятибратов в эксклюзивном интервью «МК-Спорт» высказал своё мнение об отставке сербского специалиста Деяна Станковича с поста наставника московского «Спартака».

Деян Станкович. Фото: Mysyakin Alexander/FC Spartak-Moscow/Global Look Press
Напомним, что 11 ноября «красно-белые» объявили о прекращении сотрудничества с Деяном Станковичем. Исполняющим обязанности главного тренера «Спартака» стал Вадим Романов, который во время своей карьеры футболиста был воспитанником и игроком этой команды, а с лета 2024-го входил в тренерский штаб сербского тренера.
Последние игры под руководством Станковича были победными: «красно-белые» обыграли столичный «Локомотив» в первом матче четвертьфинала Пути РПЛ Кубка России (3:1), а также одолели грозненский «Ахмат» в 15-м туре Российской Премьер-лиги (РПЛ) со счётом 2:1. Однако возможное увольнение Деяна уже давно было «секретом Полишинеля», и вот, наконец, это случилось.
***
Бывший наставник воронежского «Факела», авторитетный специалист Дмитрий Пятибратов в беседе с корреспондентом «МК-Спорт» порассуждал об отставке Деяна Станковича из «Спартака», об основных её причинах, о правильности такого решения и о будущем клуба.
– Дмитрий Анатольевич, понятно, что к увольнению Деяна Станковича шло давно, но как вы считаете, что стало точкой невозврата?
– На мой взгляд, точкой невозврата стало поведение Станковича в совокупности с результатами команды. Хотя последние матчи вроде бы внушали оптимизм, но видно, что Деян уже не мог контролировать свои эмоции. Постоянное негативное сопровождение любого его высказывания – его комментарии были настолько неожиданны для многих людей, что нужно было понимать природу всего этого его настроения. Наверное, он уже понимал, что его дни в качестве тренера сочтены. Наверное, до него доходила какая-то информация, потому что в последний момент он сорвался на корреспондента, который задавал ему вопросы, – на человека, который просто выполнял свою работу. В том числе и не совсем приятные вопросы для тренера бывают, но надо уметь контролировать все эмоции, нельзя срываться на человека только за то, что он поставил тебя в затруднительное положение своим вопросом.
Поэтому, я думаю, здесь ситуация объективна. Единственное, я просто не понимаю, почему руководители в своё время приняли решение продлить с ним контракт, – вот это меня больше настораживало. Потому что отсутствие результатов, невнятная игра, регресс некоторых игроков наводили на мысль, что руководители должны были сделать правильный ход раньше. Потому что всё-таки в «Спартаке» работают мудрые люди, они, наверное, надеялись, что ситуация изменится. Но, к сожалению, он не справился с эмоциями, а это влияло отрицательно на ситуацию в команде, потому что частые удаления, отсутствие системы во многих вещах предопределило его будущее.
– Есть мнение, что Станкович в последнее время уже сам не хотел работать в «Спартаке» и намеренно спровоцировал отставку своим поведением. Что вы об этом думаете?
– Реально имеют место быть такие суждения, потому что на самом деле интонации его поведения как раз об этом и намекали всем окружающим. Он высказывал несогласие с прессой, обвинял российских людей в том, что его не любят только из-за того, что он иностранец. Это неприятно читать, как минимум потому, что изначально все к нему относились с большим уважением. Он перестал пользоваться нашими симпатиями как раз таки из-за того, что своим поведением, своими высказываниями отталкивал людей, которые в него раньше верили.
Плюс: ты не можешь, работая главным тренером, транслировать на всю страну, что ты устал, что ты хочешь домой. Потому что в том числе это и футболисты читают, которые тоже испытывают давление, которые тоже оторваны от своих семей. Футбол – это всегда жертва. И это привилегия – работать в таком клубе, как «Спартак». Если ты устал – иди отдыхай. Есть очень много людей, которые готовы работать, и тем более в «Спартаке». Несмотря на давление, несмотря на стрессы, это счастье – работать в таком большом клубе, как «Спартак», «Зенит», «Динамо», «Локомотив»… Я получал удовольствие, работая в «Факеле», это для меня было грандиозное событие! А если человек устал… От чего можно устать? От заработанных огромных контрактных сумм? От того, что ты работаешь с лучшими футболистами? От того, что ты живёшь в лучших отелях? От того, что ты просто мегакрутой футболист был и популярнейший человек? Ну, извините, это истерика на самом деле. Я думаю, что внутри он оказался не тем человеком, на которого «Спартак» хотел сделать ставку.

Деян Станкович. Фото: Pavel Kashaev/Global Look Press
– Некоторые считали, что целесообразно было бы дать Станковичу доработать до зимней паузы. Насколько целесообразно было увольнять его уже сейчас?
– Здесь сразу вопрос: для чего? Какой смысл оставлять его до зимы, если он уже не хочет здесь оставаться? Наоборот, сейчас он ушёл, и всё – простор появился. Теперь руководители спокойно, зная, что у них нет тренера, могут в открытую вести переговоры с кандидатами, могут планировать. Чем раньше эта ситуация закончилась, тем лучше, потому что на носу отпуск. Но это отпуск у игроков. А тренеру надо много задач решить: надо понимать, где будут сборы, какие спарринги, какой состав, кем усилится, с кем расставаться… И как раз чем раньше тренера сейчас «Спартак» назначит, тем больше у него времени будет до сборов, чтобы понять, какие позиции нужно усилить, с кем из игроков стоит расстаться, какова вообще философия клуба, какие задачи следует поставить. Это очень сложно, и мало времени.
Поэтому – правильное решение. Даже запоздалое, на мой взгляд. И сейчас клуб открыт для всех – это прекрасная и грамотная позиция. И сейчас масса агентов будет предлагать своих клиентов, потому что «Спартак» – это большой клуб, флагман российского футбола, и будет стоять очередь из тренеров. Поэтому всё закономерно и правильно.
– Исполняющим обязанности главного тренера «Спартака» назначен Вадим Романов. Что можете сказать о нём?
– Я могу сказать, что это молодой российский специалист, который работает в системе «Спартака» и знает в том числе направление, которое выбрал клуб. У него хороший контакт с игроками. И я думаю, что это как раз тот человек, который сейчас внутри всех успокоит. С него сейчас сняли груз ответственности, он понимает, что не будет находиться под давлением, никто не будет требовать от него результата здесь и сейчас. Поэтому сейчас нужен именно такой человек. Контакт есть, понимание есть, спокойствие есть. Сейчас всем вокруг нужно успокоиться, потому что в последнее время был просто фонтан негативных эмоций. Поэтому российский молодой специалист, который хорошо знает внутреннюю кухню «Спартака» и пользуется уважением игроков, должен сейчас всё нормализовать.
– Какой тренер нужен «Спартаку»?
– Этот вопрос самый сложный, потому что последнее время «Спартак» попадает в ситуацию, когда роль тренера не является определяющей. Идёт смена тренеров, есть большие надежды, есть финансовая стабильность, есть прекрасный стадион и вообще хорошая инфраструктура. Но нет результата.
Кто это будет – российский специалист или иностранный, – это большой вопрос, куда сейчас склонится чаша весов. На мой взгляд, «Спартак» – очень серьёзный проект, чтобы экспериментировать. Сейчас многие предлагают кандидатов, но «Спартак» должен глубоко проанализировать ситуацию и не просто «угадать» с тренером. Ошибка, когда пишут: «Спартак» не угадал». Роль тренера – это роль человека, который способен вдолгую вести за собой игроков, убедить руководство, что он тот человек, который может привести к чемпионству, – самое главное. Есть ли в России такие тренеры? Конечно, есть. Если ли иностранные специалисты с большим бэкграундом? Тоже есть. Поэтому выбор будет сложным. Но промахиваться нельзя. «Спартак» достоин как минимум того, чтобы каждый год бороться за чемпионство.
Спартак ФК «Факел» Зенит Локомотив Динамо Россия Футбол РПЛ ФК «Спартак»

Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.